Mescolando cose inutili a interventi necessari, ecco come hanno utilizzato 3 milioni di euro di fondi per la montagna

La Bassa Romagna destina 890mila euro a favore delle famiglie in difficoltà. Noi siamo ancora pieni di dubbi sui servizi da gestire assieme. Alla faccia dell’efficienza e della velocità nelle decisioni

Per pochi mesi la Ponzi, sindaco di Riolo, sarà presidente dell’Unione della Romagna Faentina. A Iseppi la delega su turismo, cultura, parchi

L’assunzione degli oneri per il mantenimento a Faenza del Giudice di Pace deve essere valutata anche in rapporto all’efficienza del servizio

Sul Santerno si stanno preparando alla nuova gestione degli appalti che partirà da Marzo 2012. Per ora, da noi non se ne parla

Eccola qui l’Unione bluff

Bene, bravi, bis. Abbiamo l’Unione dei Comuni ma per come ci si è arrivati non c’è molto da scaldarsi né da compiacersi, Tutto è stato fatto in maniera unilaterale, senza coinvolgere minimamente le opposizioni.

Raffaella Ridolfi, capo gruppo Pdl a Faenza, trova “illuminanti” le dichiarazioni del sindaco di Riolo Terme Emma Ponzi, ovvero ‘con l’Unione concorreremo al bando per i contributi regionali’. “Perché questa è la storia, l’obiettivo, il finale del progetto Unione dei Comuni -. A sollevare il velo di ipocrisia ci ha pensato Ponzi. Una Unione che parte a due velocità - l’unica delle 22 esistenti in Emilia/Romagna - e anche con qualche incomprensione ad esempio sul destino delle due Asp: con il Sindaco di Castelbolognese che avrebbe più volte sostenuto che non si tocca l’assetto a oggi raggiunto delle due Asp, e invece i faentini che vedono nell’Unione un mezzo per riuscire a farne una sola; e il Sindaco di Brisighella che tenta la carta dell’ordine del giorno sulla necessità di addivenire a una Unione dove tutti i Comuni sono egualmente coinvolti visto il background dei tre Comuni della collina, salvo poi rimangiarselo, dimenticarselo, rinnegarlo nel giro di una notte”.

“Noi consiglieri dei gruppi del Pdl e dei gruppi espressione di liste civiche che si sono contrapposte al Pd - continua Raffaella Ridolfi - chiedevamo per questa Unione un impegno concreto e scadenzato proprio per non addivenire a una Unione fittizia, fatta solo per raggranellare qualche soldo della Regione Emilia-Romagna. Un’Unione vera, tesa, come è giusto che sia, alla contrazione delle spese delle Pubbliche amministrazioni garantendo comunque elevati standard qualitativi dei servizi. Non dimentichiamo mai che le Unioni dei Comuni non sono soggette ai vincoli del patto di stabilità”.

“Qualcuno con fare dispregiativo ci vuole chiamare cassandre, proprio coloro che si svegliano da un torpore che dura da almeno 17 anni, ad esempio sulla questione pediatria. Giudizi semplicistici rispetto a chi ha deciso di fare un’Unione dei Comuni senza confrontarsi con le minoranza, atteggiamento che denota scarsa sensibilità politico istituzionale assumendo come principio che quello che viene sfornato in casa Pd sia sempre il pane migliore. Con un po’ più di gestione politica e di confronto, avremmo potuto fare tutti insieme delle brioches. Ma perché perdere tempo e perdere l’opportunità di fare un sano bagno di recriminazione politico - amministrativo-mediatico? In fondo l’Amministrazione comunale di Faenza si sta sempre più connotando come l’amministrazione della recriminazione e del lamento”.

Anche a Castel Bolognese c’è sconcerto per questa Unione dei Comuni che nasce senza funzioni e senza prospettive per scelta esclusiva del Pd

Anche sul Santerno la pensano come noi.Ma perché la nostra Unione dei Comuni e il Circondario di Imola rimangono muti come pesci?

Anche i grillini riconoscono che una Unione dei Comuni fatta così è una vera porcheria e scoprono la doppiezza del Pd sull’acqua

Anche la Lega critica aspramente il Pd per questa Unione che nasce senza criterio

Sull’Unione la consigliera Farolfi del Pdl risponde al sindaco di Brisighella, Missiroli

Il difficile percorso della nuova Unione ha come unica responsabile l’approssimazione e l’irrilevanza dei sindaci della collina

Il Consiglio Comunale di Casola Valsenio approva, con il nostro voto contrario, la costituzione di una Unione che rischia di procurare più danni che benefici ai comuni collinari. Ancora una volta il PD casolano dimostra di avere poca autonomia e un basso profilo amministrativo

Oggi abbiamo presentato alla segreteria del Comune la prima stesura degli emendamenti allo Statuto della nascente Unione dei Comuni della Romagna Faentina

Le nostre richieste:

1) No ad una Unione a due velocità dove coesistano per troppo tempo Comuni che hanno delegato molte funzioni ed altri pochissime, tra l’altro neppure esplicitate al momento dell’adesione. Chiediamo quindi che l’omologazione delle funzioni trasferite avvenga in forma paritetica per tutti i comuni entro e non oltre il 31 Dicembre 2013

2) No ad una ingiusta ripartizione dei seggi in Consiglio a favore della maggioranza.
Chiediamo quindi che anche nel Comune di Faenza, come in tutti gli altri Comuni, il rapporto tra maggioranza e opposizione sia mantenuto in 2 a 1 e non già in 3 a 1 come ipotizzato. Per questo i consiglieri espressi dal Comune di Faenza debbono essere 6 per la maggioranza e 3 per l’opposizione invece di 6 e 2.

3) No alla Presidenza del Consiglio dell’Unione (da non confondere con la Presidenza della Giunta) attribuita alla maggioranza. La Presidenza del Consiglio - assolvendo ad una funzione di garanzia e di controllo - deve essere riconosciuta alla minoranza consiliare come avviene quasi ovunque.

4) No all’obbligo di costituire Gruppi Consiliari solo in presenza di almeno due consiglieri, Si tratta di una palese violazione dei diritti delle minoranze che sarebbero costrette a forzate la natura e la coerenza dei gruppi politici.

5) No alla Presidenza della Giunta dell’Unione attribuita - in questa fase storica - a Sindaci che non abbiano condiviso ancora il progetto delle gestioni associative e abbiano dimostrato, come nel caso di Faenza,  di credere assai poco all’unità d’azione e alle sinergie tra Comuni.
Chiediamo quindi che la presidenza venga attribuita ad uno dei Sindaci che abbiano conferito il maggior numero di funzioni all’Unione vale a dire ad uno dei Sindaci della collina.

6) No alla golden share inspiegabilmente attribuita al voto del Sindaco di Faenza nella Giunta dell’Unione. La prerogativa del voto “doppio” deve valere solo ed esclusivamente a favore del Presidente dell’Unione.

Ciascuno di questi punti viene considerato essenziale dalle forze politiche di opposizioni del comprensorio faentino e pertanto il loro orientamento di voto sarà strettamente correlato alla volontà e alla capacità di dialogo di un centro sinistra che fino ad ora ha brillato solo per l’assenza nei rapporti e per l’estrema approssimazione,

Nasce, tra molti dubbi, l’Unione della Romagna Faentina. E’ all’o.d.g. del Consiglio Comunale di Sabato 22 Ottobre

In discussione:

Punto 4: Variazioni al Bilancio 2011
Delibera – Prospetto riepilogativo

Punto 5: Variante al Piano particolareggiato “Gli Ulivi”
Delibera

Punto 6: Approvazione Atto costitutivo e Statuto dell’Unione della Romagna Faentina
Delibera – Atto Costitutivo – Statuto

Incredibile! Mentre noi abbiamo appena cominciato a discutere dell’Unione dei Comuni faentini, a Fontanelice si pongono il problema di sciogliere quella di Imola. Dicono che nell’Unione i piccoli comuni non contano nulla. Capito Iseppi?!

Quali contributi ha erogato il Consorzio del Parco nel 2010 e nel 2011? Una nostra interrogazione nel consiglio dell’Unione

Unione dei Comuni: stato di attuazione del programma di viabilità 2011

Il Consiglio dell’Unione dei Comuni si riunisce Venerdì 30 Settembre 2011

Argomenti in discussione:

Punto 4
Convenzione per la macellazione pubblica d’urgenza

Punto 5
Convenzione con la Provincia di Ravenna per la Vitivinicoltura

Punto 6
Variazione al programma triennale di opere pubbliche

Punto 7
Verifica equilibri di Bilancio

Punto 8
Variazione del Bilancio 2011

Punto 9
Atto costitutivo e Statuto della nuova Unione dei Comuni denominata della Romagna Faentina

La CNA di Faenza conferma i nostri sospetti: i nuovi strumenti urbanistici (Rue e Poc) che sono la prima condizione per lo sviluppo dell’intero territorio faentino, non battono un colpo da due anni